Nyhetsbrev signup:

Norsk Tipping forlanger at Svele går

Etter ni år i Storhamar blir Bent Svele tvunget ut - av en avtale med Norsk Tipping

 

Bent Svele er allerede fjernet som assistenttrener for Storhamar på grunn av sin jobb i spillselskapet Unibet, og han risikerer også å bli fjernet som ekspertkommentator i TV 2 av samme grunn.
Alt fordi Norsk Tipping er en av norsk idretts største sponsorer.

- Jeg synes at dette er trist. Jeg har jo lagt ned mye krefter i Storhamar i ni år. Og jeg har jobbet i bettingbransjen i sju år, så det er ikke akkurat noen nyhet at jeg jobber med det, sa Svele til Nettavisen tidligere denne uka.

- Sveles rolle som ansatt i et utenlandsk bettingselskap er ikke uproblematisk i forhold til hans rolle i TV2. En diskusjon omkring dette har pågått lenge og er fortsatt tema, sier TV2s sportssjef Bjørn Taalesen, som understreker at Svele selv har spilt med åpne kort hele veien.

Ifølge Bent Svele, tidligere norsk landslagskaptein i håndball, var han første gang i jobb for TV2 i sesongen 1995/96. De siste åtte årene har han hatt engasjement som ekspertkommentator i tospann med Harald Bredeli. Fra sommeren 2002 har Svele hatt sitt hovedarbeid i utenlandske spillselskaper. Først fire og et halvt år i Ladbrokes. Siden i Unibet fra sommeren 2007.

Etikk og moral

 - Dette handler om verdier, etikk og moral. Det har ikke noe med jus å gjøre, sier Inge Andersen, generalsekretær i Norges Idrettsforbund (NIF)

Kjenner slakter NIF

Idrettsjurist Gunnar-Martin Kjenner slakter NIFs holdning i denne saken.

- Jeg anser dette som å blande snørr og barter, fordi et arbeidsrettslig forhold er mellom en arbeidsgiver og ansatt, og der gjelder arbeidsmiljølovens regler. Så lenge han utfører jobben til arbeidsgivers tilfredshet, er han vernet av arbeidsmiljølovens bestemmelser, som alle andre i Norge. Det er juridisk sett usaklig å komme med den argumentasjonen som NIF har gjort, sier Kjenner til Nettavisen.

Og legger til:

- Hadde Svele prøvd saken for domstolen, hadde han hatt en veldig god sak. - Jeg oppfatter det slik at idretten har en oppfatning av at man ønsker å beskytte en stor samarbeidspartner ved å bruke disse metodene, og jeg tror at dette er en fullstendig misforstått måte å beskytte en samarbeidspartner på. Jeg ser overhodet ikke at hans arbeid som håndballtrener kan ha skadet Norsk Tipping, sier Kjenner.

Hva blir det neste?

- Du kan jo spørre hva neste skritt blir. Er dette noe som bare gjelder Norsk Tipping eller gjelder det andre sponsorer? Prinsippet er jo helt forkastelig. Eller er det slik at idretten mener at det er forskjell på Kong Salomo og Jørgen hattemaker? avslutter Kjenner.

Kilder: VG og Nettavisen

« Tilbake til Nyheter