Når man syner all in er man prisgitt de kortene som kommer. Vanligvis har man
en sannsynlighet på mellom 40% og 60% på å vinne. I gunstige situasjoner med overpar
preflop, kan man ha oppe i 80% vinnersjanse. Når man pusher først, blir regnestykket et helt
annet. Nå kan man legge sammen sannsynligheten for kast med sannsynligheten for å vinne
hånden. Det avgjørende blir da hvor stor sannsynlighet det er for at motspillere kaster dersom
man pusher. La oss ta et regneeksempel hvor vi antar at sannsynligheten for å få kast er 70%,
og at sannsynligheten for å vinne hånden er 40% dersom man får syn: (0,7 + 0,3*0,4)100 = 82%.
Gitt disse forutsetninger har man 82% sannsynlighet til å vinne potten. Mange vil argumentere
med pottodds for å forsvare et all in syn hvor man har 40% sannsynlighet til å vinne. Jeg
mener det er dårlig spill. Pottodds har begrenset verdi i turneringer. Det er avgjørende i cashspill,
hvor man bare kan hente mer penger dersom man går tom. Men i turneringer handler
alt om å overleve. Overlever man alle andre, har man vunnet! Problemet kan illustreres
gjennom følgende regnestykke: Si at du har fire situasjoner i løpet av en turnering hvor du
har pottodds til å syne all in med en hånd som har 40% sjanse til å vinne: 0,44 * 100 = 2,6%.
Ved syn setter du deg altså i en situasjon hvor du har mindre enn 3% sjanse til å overleve.
Økes sannsynligheten til 50%, som er typisk når man syner med lave par, blir ikke situasjonen
så mye bedre: I overkant av 6% sannsynlighet for å overleve. Selv om du er 60% favoritt i de
fire hendene er ikke sannsynligheten for å overleve mer enn i underkant av 13%. Nå skal det
sies at man ved å vinne en eller to slike situasjoner, kan bygge tilstrekkelig stack til at man
unngår framtidige all in syn for en stund. Men mot slutten av turneringer er det vanlig at de
fleste er shorte, så regnestykkene er reelle. Dette betyr ikke at man aldri skal bruke pottodds
i turneringer. I tidelig fase hvor man har mye sjetonger i forhold til pottstørrelse, og når man
er i samme situasjon seinere i turneringen som bigstack, er bruk av pottodds en selvfølge.
Men det er ikke slike situasjoner vi diskuterer her.
Så langt er det enkelt. Det vanskelige er å avgjøre sannsynligheten for kast, og styrken
på motspillerens hånd i forhold til din egen. Man har imidlertid fire sentrale informasjonskilder:
Posisjon, observert spillestil, stackstørrelse og kroppsspråk.

Posisjon

Oppspill ute av posisjon betyr generelt sterkere hender enn tilsvarende oppspill fra posisjon.
I denne sammenheng innebærer det at sannsynligheten for å få syn fra en spiller som spiller
opp i tidelig posisjon er høy. Dessuten reflekterer det en sterk hånd, som med mindre vi sitter
med krutt, reduserer sannsynligheten for å at vår hånd overlever en showdown. I utgangspunktet
unngår vi derfor slike situasjoner.
Push-Fold kan være en effektivt strategi når man begynner å bli short i turneringer. Hovedprinsippet er enkelt: Du utnytter motspilleres svakhet og/eller frykt til å plukke potter uten showdown. Ofte opplever man å sitte i time etter time med fullstendig korttørke. Man begynner å bli short, og er nødt til å foreta seg noe. De fleste alternativene innebærer høy risiko. Vi skal se hvordan du, under de rette forholdene, kan vedlikeholde stacken. push‒fold Observert spillestil

Dersom man får sitte ved samme bord over tid tilegner man seg mye informasjon
som kan utnyttes. Man kan pushe mot løse spillere da de ofte er ute og
rører med kort som ikke tåler action. Mot stramme spillere kan man pushe,
fordi de tenker konsekvenser, og trenger sterke kort for å syne. Man utnytter
frykt.

Stackstørrelse

For å presse ut spillere må to ting være på plass i forhold til stackstørrelse:
Du må ha nok sjetonger til at et tap får konsekvenser for situasjoner til den
aktuelle motspilleren. Eventuelt må du gi en bigstack negative pottodds.
På den andre siden må den du pusher mot ha nok sjetonger til at vedkommende
kan spille videre og vente på en bedre situasjon. Sannsynligheten
for syn øker betydelig både når du spiller mot store stacker og lave stacker.
De mest forsiktige vil normalt være spillere med middels-små stacker. De
som på den ene siden har nok sjetonger til å vente på en gunstig situasjon,
men som på den andre siden risikerer hele turneringen når de først involverer
seg. Den relative stackstørrelsen er også viktig. Når du pusher mot
spillere med omtrent like mye sjetonger som deg, vil de normalt tenke
seg om før de syner.

Kroppspråk

Kroppspråk er vanskelig å lese hos proffer, mens ferske spillere ofte kan se
ut som et multimediashow. De kommuniserer på alle kanaler om de er sterke
eller svake. Dette er ikke noe man kan lese seg til. Man trenger erfaring, og
opparbeide seg intuisjon - pokerintuisjon. Når situasjonen oppstår må du
ofte ta beslutningen på sekunder, ellers er du avslørt.
Ved å bruke disse fire informasjonskildene samtidig vil du oppdage gunstige
situasjoner for å pushe, samtidig som du får opp varselrampene når du
skal holde deg unna. Dette alene er imidlertid ikke nok. Du må i tillegg vurdere
potensiell gevinst i forhold til risiko. Dersom du pusher inn med en stor stack
vil ikke gevinsten stå i forhold til risikoen. Bruk av Push-Fold er aktuelt når
blindene er blitt betydelige, og fortrinnsvis i turneringer hvor det er ante i
spill. Videre er det en strategi som er aktuell når du er blitt så short at du har
begrenset med manøvreringsmuligheter. Dette har også sammenheng med
motspillere. Gode motspillere vil normalt være bedre til å legge press og spille
deg ut av potter hvor du ser en flopp dersom du begynner å bli short. Mot
svake spillere kan du vente lengre før du begynner å pushe. En tommelfingerregel
kan være at push i form av å slå kontra er aktuelt når du kommer under
20 ganger storeblind. Pusher du direkte bør stacken være under 10 ganger
storeblind. Dette vil gi en god gevinst i forhold til de sjetongene du risikerer.
Ihovedøvelsen under EPT i London høsten 2006 var det en nordmann som
gikk ut like før slutten av dag en etter han hadde pushet med AQ med liten
stack. Potten var åpnet ved at en spiller i tidelig posisjon økte til 3x storeblind.
Nordmannen kontret og fikk syn av den første spilleren som viste KK. Jeg
kjenner ikke motspilleren, men oppspillet fra spiller i tidlig posisjon burde i
seg selv fått på alle varsellamper. Han var så short at han ville få syn uansett.
Hva er det beste han kan håpe på? Mange vil kaste AT i den posisjonen, og
ikke alle spiller AJ heller. Har han griseflaks møter han nettopp AJ, man mest
sannsynlig vil han i slike situasjoner være oppe imot samme hånd, et sterkere
ess eller par. I den situasjonen mener jeg han burde kastet AQ, og forsøkt å
finne en situasjon hvor han kunne gå først inn. Selv med 2-7 eller 2-3, ville han
hatt en betydelig bedre sjanse enn når han syner med AQ.